hk_revisited: (Default)
[personal profile] hk_revisited
Вчера вечером, на работе, пьем с Ленкой кофе.
...- Слушай, Жень, посоветуй что-нибудь почитать такое, чтобы мне понравилось. Чтобы роман, чтобы про любовь, чтобы интересно читать было...
- Лен, а ты Ремарка читала?
- Да не помню, нет, наверное.
- Почитай тогда "Три товарища", - советую я без всякой задней мысли.
- Женя!!! Я, конечно, ВСЕ понимаю, но не мог бы ты посоветовать книжку про НОРМАЛЬНУЮ любовь между мужчиной и женщиной???
Пауза. МХАТовская.
- Лен... Там именно про это и книжка...
- А по названию не скажешь! Не говоря уже про тебя.

Date: 2012-10-23 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] antoin777.livejournal.com
вот не сука ли))))

Date: 2012-10-23 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] hk-revisited.livejournal.com
нет, абсолютно))
тебе разве не понравился диалог?
человек, которому я вчера его ночью рассказывал, даже спать перехотел - так ему понравилась ситуация ;)

очень

Date: 2012-10-23 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] kash-mar.livejournal.com
странная эта Ленка.

Date: 2012-10-23 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] hk-revisited.livejournal.com
почему?
от того, что человек не читал скучнейшего Ремарка, он не становится более или менее странным)

а причём здесь то,

Date: 2012-10-23 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] kash-mar.livejournal.com
читал человек Ремарка или нет?

Date: 2012-10-23 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] hk-revisited.livejournal.com
Да ни при чем вообще-то.
Просто я ее странной не считаю и не понимаю, почему ты делаешь такие выводы.

Date: 2012-10-23 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] kash-mar.livejournal.com
ну так а чего тогда ты Ремарка-то приплёл, если сам знаешь, что он тут ни при чём?

а странность в том, что по названию "Три товарища" определяется НЕНОРМАЛЬНОСТЬ любви. это странно.
хотя, откуда мне знать, может, у вас там так заведено.)

Date: 2012-10-23 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] hk-revisited.livejournal.com
это не странность, это субъективность.

и раз тебя раздражает общение со мной - то, быть может, не стоит этим заниматься и портить себе настроение?
Edited Date: 2012-10-23 08:04 am (UTC)

Date: 2012-10-23 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] kash-mar.livejournal.com
а я что, говорил, что это объективность?
или говорил, что меня что-то раздражает?

Date: 2012-10-23 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] hk-revisited.livejournal.com
Твое раздражение довольно сильно заметно; я всего лишь тебя оберегаю от отрицательных эмоций.

ну ты не будь так уверен.

Date: 2012-10-23 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] kash-mar.livejournal.com
я совершенно спокоен.)

Date: 2012-10-23 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] swampland.livejournal.com
Ох, велкам ту Раша, как говорится. Тут у нас любая буфетчица считает свои долгом по названию определить нормальность любви или правильный цвет колгот. Мне тут передавали, что в оранжевых, например, ходить ненормально. А уж в Питере такой холивар устраивают на пустом месте, что волосы реально устали дыбом вставать. С тоской вспоминаю как на втором курсе купила радужный шарфик (тогда в гардеробе у меня нечерных вещей вообще почти не было и он его какбэ разбавил) и это нихрена не значило. А теперь это уже гребаный стейтмент какой-то. А меня всегда бесили вопросы типа: а что значит черный лак? (черный лак и значит!)/кольцо на большом пальце (тонкие пальцы! с других сваливается!)/татуировка скорпиона(скорпиона, кэп!).

Что-то Остапа понесло. Pardonnez-moi, что влезла.

Date: 2012-10-23 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] hk-revisited.livejournal.com
А сколько я выслушал в 16, когда покрасился...
Из этих реплик и мнений можно было бы написать эпос...

И ничего страшного, влезай; тебе всегда рады))))

Date: 2012-10-23 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] swampland.livejournal.com
Я за свою жизнь могла бы собрать коллекцию, если мне было бы не лень. Потому как были нестандартные смены имиджа (типа розовых и синих волос)/пирсинг/тату и даже вполне невинные с моей точки зрения вещи типа зеленого лака на ногтях, которые принимались в штыки. Кстати, какое-то время то ли я перстала замечать от слова совсем, то ли получше стало, а теперь по новой.

Date: 2012-10-23 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] hk-revisited.livejournal.com
Не обращай внимания.
Все, кому что-то не нравится, могут утереться и валить в свой Догвилль.
Так же?

Date: 2012-10-23 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] swampland.livejournal.com
Я уже давно забила, инчае жить неудобно.

Date: 2012-10-23 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] hk-revisited.livejournal.com
И это правильно и единственно верно.
Edited Date: 2012-10-23 10:19 am (UTC)

Date: 2012-10-23 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] rusalenok.livejournal.com
Оригинально, конечно, но чувствуешь себя словно заговорщиком, оттого, что читала эту книгу. :)

Date: 2012-10-23 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] hk-revisited.livejournal.com
Ничего оригинального)
Просто я не ожидал такой реакции на Ремарка.

Date: 2012-10-23 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] rusalenok.livejournal.com
Так реакция же и оригинальна, на мой взгляд. :)

Date: 2012-10-23 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] hk-revisited.livejournal.com
Страшно даже подумать, что было бы, если бы я порекомендовал, к примеру, "Десять негритят" ;))

Date: 2012-10-23 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] swampland.livejournal.com
Honi soit qui mal y pense.

Date: 2012-10-23 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] hk-revisited.livejournal.com
Вот!)
Великолепный диалог, заразительно смешной - и нечего думать о нас плохо)
А подвязка - это идея...

Date: 2012-10-23 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] swampland.livejournal.com
О Вас никто плохо и не думает, голубчик. Учите матчасть.

Подвязка? Я что-то пропустила?

Date: 2012-10-23 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] hk-revisited.livejournal.com
А реплика разве не из истории ордена Подвязки?
А в принципе подвязка - это идея не-скажу-для-чего))))

Date: 2012-10-23 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] swampland.livejournal.com
Ну это да, но я почему-то подумала, что ты не Орден имел в виду. Вот совсем не его.

Date: 2012-10-23 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] hk-revisited.livejournal.com
А что подумала?
Рассказывай)))

Date: 2012-10-23 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] swampland.livejournal.com
Я подумала: но причем бы тут была идея? Есть идея, есть икея подвязка? Не рифмуется.

Date: 2012-10-23 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] hk-revisited.livejournal.com
Идея с подвязкой - это совсем другая история, я потом расскажу)))
Edited Date: 2012-10-23 10:18 am (UTC)

Date: 2012-10-23 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] lo-mar.livejournal.com
меня радует, что в твоем журнале подчас комменты куда завлекательней, чем сам пост. а уж какие интригующие!)))
а диалог забавный, подчеркивает стандартность мышления.

Date: 2012-10-23 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] hk-revisited.livejournal.com
спасибо за высокую оценку моих записей, которые фигня фигней, и если бы не комменты - то и вообще читать не надо было бы))))
а диалог просто ржачный; я бы никогда не подумал, что может атк дело повернуться)))

Date: 2012-10-23 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] resonata.livejournal.com
О, как люди мыслят оригинально!
Но книга же не только о любви в смысле пола, она и о дружбе - о любви в другом смысле. Грустно, конечно, что любовь-дружба, любовь-ученичество совсем как-то вымирает в сознании многих.
Я бы по названию решила, что это какой-то подростковый роман о взаимоотношениях мальчишек, о дружбе, о человеческой любви между друзьями.

Date: 2012-10-23 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] hk-revisited.livejournal.com
Это ты не в курсе моей репутации в конторе)

Date: 2012-10-23 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] resonata.livejournal.com
Бабника или похабника?

Date: 2012-10-23 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] hk-revisited.livejournal.com
И того, и другого)
Шампунь и кондиционер в одном флаконе)

Date: 2012-10-23 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] pol-ned.livejournal.com
мне смешной показалась не ее реакция, а твоя, просто представил эту паузу:). А то что девушка взрослая не знает кто такой Ремарк - это странно, конечно (при условии что она в принципе книжки читает),

Date: 2012-10-23 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] hk-revisited.livejournal.com
У меня Ремарк никогда таких ассоциаций не вызывал)
Да ничего странного, мало ли кто чего не читал.

Date: 2012-10-23 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] pol-ned.livejournal.com
а это не Ремарк вызывает ассоциации, а ты, поэтому и реакция такая на название.
можно не читать, но знать имя автора. Впрочем, ты прав - нельзя ожидать от других по умолчанию то, что присуще тебе самому.

Date: 2012-10-23 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] hk-revisited.livejournal.com
То есть ты хочешь сказать, что я у коллег ассоциируюсь с однополой групповухой? ;)
Я был о себе лучшего мнения)

Date: 2012-10-23 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] pol-ned.livejournal.com
вы хотите об этом поговорить?:)
я о тебе тоже лучшего мнения и не без оснований, все вопросы - к Лене:)

Date: 2012-10-23 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] hk-revisited.livejournal.com
Не хочу)
У меня в жизни не было такого опыта, так что и говорить не о чем ;)
Page generated Jul. 21st, 2017 12:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios