Борис Годунов

Основная опасность при экранизации известного произведения, да еще и на известный исторический сюжет - позволить зрителю заскучать; мы ведь все равно знаем, что будет потом - так что смысла следить за всем, не отрываясь - можно запросто пойти выпить чашку кофе или выкурить сигарету...
Фильм смотрится нескучно - и не только потому, что актеры играют хорошо - потому, что практически каждый образ раскрывается не только и не столько через реплики, сколько через действия персонажей, через непроговариваемое... Чертеж Руси царевича Федора превращается в мандалу - и мы понимаем, почему так; а царевна Ксения, не отрываясь, все смотрит и смотрит на немую киносъемку ее прогулки с женихом, когда они оба были живы и счастливы... И даже когда чудовскому монаху снится сон, в котором он набредает на обезображенный труп со скоморошьей маской на лице - мы знаем, чье лицо он увидит, сняв маску - но когда он протягивает к маске руку, все равно становится страшно...
Можно говорить о том, что множество деталей слишком отчетливо напоминают современность - но это не вина ни режиссера, ни автора; это специфика страны. А фильм получился настоящим, красивым, четким фильмом. И если кто-то скажет, что сухановский царь слишком похож на Макбета - так и Пушкин при написании драмы ориентировался на Шекспира...