Listening to Bowie

Иногда у меня бывают периоды, когда я по несколько дней - а то и недель - слушаю только одну пластинку (исполнителей, которых я слушаю, вообще мало). Вот сейчас началась очередная неделя имени Дэвида Боуи, которая и подвигла вот к каким двум вопросам.
Несколько лет назад, читая таймсовский опрос на тему "Книжка, про которую все говорят, что ее читали, но на самом деле не читал никто", я удивился, увидев на первом месте не Holy Bible (что было бы логично) и не "Улисса" (потому как "Таймс" опрашивал), а "1984". Вот это как бы первое недоумение: почему не прочесть "1984" стыднее, чем Библию или, к примеру, Диккенса?
А второе недоумение (вот она, причудливость ассоциаций) уже напрямую связано с пластинкой. которую я нежно люблю лет с 14 - "Diamond Dogs". Изначально она задумывалась как рок-опера по мотивам "1984", но наследники не дали разрешения, не продали права, и осталась от всех задумок только вторая сторона пластинки. Вот это как бы второе недоумение: почему? Чем им Боуи не угодил? Какая бы могла быть постановка...